bericht-kathpress, parlamentskorr823

Univ.Prof. Dr. Sabine Demel: “Mitwirkung der Laienchrist/inn/en auf Diözesanebene: dr-demel-21

Referat von Univ.Prof.Dr. Johann Pock: “Aufgaben der Laienchrist/inn/en in den Pfarrgemeinden: drpock-laienapostolat

Präsentation und Handout von Dr. Wolfgang Müller: pp-prasentation-dr-muller2

handout-dr-muller

Sich auf diese grundsätzliche Überzeugung vertiefend zu besinnen und neue Formen der Zusammenarbeit mit Priestern und Bischöfen in dieser Aufgabe zu überlegen, das war das Thema des „Forums österreichischer Katholiken“, zu dem der Katholische Laienrat Österreichs vom 2. – 5. Juni 2011 in das Stift St. Georgen am Längsee eingeladen hatte.

Aufgrund des gemeinsamen Priestertums aller Gläubigen sollen die Dienste, aber auch die Ämter in der katholischen Kirche, die nicht ausschließlich an die Weihe gebunden sind, Frauen und Männern aus dem Laienstand offen stehen; sie sollen dazu bestellt und auch gesendet werden. Selbst an der Gemeindeleitung können Laien mehr oder minder großen Anteil übernehmen, wofür es ja verschiedene Modelle in einigen Diözesen gibt. Die Laien sehen sich allerdings hier nicht als Lückenbüßer, solange der derzeitige bzw. zukünftig wohl noch größere Priestermangel herrscht, sondern erfüllen so ihren ureigenen Auftrag und ihre Verantwortung für die Erhaltung überschaubarer Gemeinden. Dabei muss nicht nur an territoriale Pfarrgemeinden, sondern auch „Gemeinden“ in der kategorialen Seelsorge, in katholischen Organisationen, Vereinigungen und Bewegungen gedacht werden.

Diözesan- und Referatsbischof Dr. Alois Schwarz machte auf die ebenfalls schwierige Situation der ersten Gemeinde nach der Himmelfahrt Jesu aufmerksam. Frau Univ. Prof. Dr. Sabine Demel aus Regensburg gab den grundlegenden Überblick von der Communio-Theologie des 2. Vatikanums über den Kodex aus dem Jahre 1983 bis zu ihren aufmunternden Erwartungen an zukünftige Entwicklungen. Herr Univ. Prof. Dr. Johann Pock schilderte die Aufgaben innerhalb der Grundfunktionen der Pfarrgemeinde. Dr. Wolfgang Müller, der Sprecher der Pfarrgemeindereferent/inn/en, behandelte die Zusammenarbeit im Pfarrgemeinderat zwischen Ideal und Wirklichkeit. Kurze Berichte aus unterschiedlichen „Gemeinden“ brachten Beispiele aus der Praxis in die Gespräche ein.

Aus den Ergebnissen der Gesprächsgruppen und den Plenumsdiskussionen soll eine Aussage des Katholischen Laienrats zur Mitgestaltung und Mitverantwortung der Laienchrist/inn/en entstehen.

Kriterien für die Vorschläge von Kandidaten für Bischofsernennungen

- fundierte Spiritualität

- gesundes und selbstständiges Urteil

- Verantwortungsbewusstsein und Demut

- ausgleichende Persönlichkeit

- emotionale Stärke und Belastbarkeit

- Kompetenz und entsprechende Fortbildung in den theologischen Wissenschaften

- unmittelbare Seelsorgeerfahrung

- Treue zur echten kirchlichen Überlieferung

- Treue gegenüber dem Apostolischen Stuhl und der Hierarchie

- Gestaltungswille zur Erneuerung im Sinne des II. Vatikanischen Konzils und der darauf folgenden päpstlichen Lehraussagen

- Förderung der Ökumene

- soziale Intelligenz mit der Fähigkeit zur Auswahl geeigneter Mitarbeiter/innen

- kooperativer Führungsstil, der Motivation aller Mitarbeiter/innen, Konfliktlösungskompetenz, realistische Zielsetzung und effiziente Kontrolle der Zielerreichung umfasst

- strategische Kompetenz

- altersspezifische und schichtenspezifische Kommunikationsfähigkeit

- Menschenfreundlichkeit, Volksverbundenheit, Brückenbauer

- Aufgeschlossenheit, offener Sinn in Bezug auf die Probleme unserer Zeit, zukunftsorientiertes Denken

- Fähigkeit und Bereitschaft, Verantwortung für die Anliegen der Ortskirche und auch der Gesamtkirche zu übernehmen

- Verständnis für die Situation der Laien und deren Herausforderungen in Familie, Beruf, Gesellschaft und Politik

- Verständnis für die spezifische Stellung der Laien in der Kirche sowie der Bedeutung des organisierten
Laienapostolats

Besondere Kriterien, die für die zu besetzende Diözese wünschenswert sind

z.B.:    - Verständnis für die Mentalität der Diözesanangehörigen

- besondere Sprachenkenntnisse 

            - besonderes Verständnis für Integrationsfragen

]]> http://www.laienrat.at/2011/05/kriterienkatalog-fur-die-kandidatenfindung-fur-bischofsernennungen/feed/ http://www.laienrat.at/2011/04/appell-an-die-bundesregierung/ http://www.laienrat.at/2011/04/appell-an-die-bundesregierung/#comments Wed, 27 Apr 2011 07:41:21 +0000 sekretariat http://www.laienrat.at/?p=939 Der KLRÖ hat bei seiner Vollversammlung eine Resolution zu grundsätzlichen Erwartungen an die Politik der Bundesregierung beschlossen und diese anlässlich der Regierungsumbildung an die Spitzen der Regierungsparteien gerichtet. appell-an-die-bundesreg

Der derzeit bekannte Text dieses Volksbegehrens, das eigentlich gegen Religionen und Kirchen insgesamt gerichtet ist, enthält zahlreiche Falschaussagen, Halbwahrheiten und fordert Diskriminierungen, die in einer aggressiven und herabwürdigenden Diktion angehäuft werden. Der Text und die „Argumente“ nehmen die durch die Verfassung garantierte Religionsfreiheit einerseits und die gesellschaftlichen Beiträge und Leistungen der Religionsgemeinschaften für die Allgemeinheit, auch für die Nichtglaubenden, andererseits nicht zur Kenntnis und vertreten einen kämpferischen Laizismus, der den wohlverstandenen Menschenrechten widerspricht und in Österreich auch keine Tradition hat.

Es ist schwer und wohl auch nicht erfolgversprechend, auf diesem Argumentationsniveau in einen Dialog einzutreten. Ein solches „Volksbegehren“ zu unterstützen, würde bedeuten, die bei grundsätzlicher Trennung von Kirche und Staat partnerschaftliche Zusammenarbeit zwischen Staat und Religionsgemeinschaften in Österreich zum Schaden aller Mitbürger/innen zu zerstören.

Der KLRÖ hat im Besonderen auf die Probleme bei der Anerkennung von Rechtswirkungen von Personenstandsurkunden in den anderen EU-Mitgliedstaaten hingewiesen.

Zuerst stellte Univ. Prof. Dr. Gerhard Luf unter dem Titel „Religionsfreiheit als Menschenrecht – philosophisch-theologisch (nach dem Vatikanum II)“ Religionsfreiheit als Zentrum der Menschenrechte, als abendländisches Spezifikum, als Grundlage der Würde des Menschen im Lichte seiner Bestimmung zur Freiheit dar und ging auch auf die Glaubensfreiheit innerhalb der Kirche ein.

Hon. Prof. Dr. Brigitte Schinkele behandelte das Thema „Religionsfreiheit – Religiöse Handlungen und religiöse Zeichen im öffentlichen Raum“. Sie betonte den engen Zusammenhang zwischen individueller und korporativer Religionsfreiheit, hob das Recht der Kirchen und Religionsgemeinschaften auf Präsenz in der staatlich verfassten Öffentlichkeit sowie der Zivilgesellschaft hervor und bezog auch die aktuellen Urteile des Obersten Gerichtshofs über Kreuze in Kindergärten in NÖ und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte über Kreuze in öffentlichen Schulen in Italien in ihren Vortrag ein.

Im Gegensatz zur Praxis laizistischer Staaten sieht Univ. Prof. Dr. Martin Jäggle die Schule als Ort allgemeiner Bildung im Kontext der Erklärung der Allgemeinen Menschenrechte auch zu religiöser Bildung verpflichtet. Religiöse Bildung sei als Glaubensunterweisung Recht jedes Einzelnen und der Eltern und als Beitrag für „Verständnis und Respekt/Toleranz gegenüber allen … religiösen Gruppen“ eine Pflicht des Staates.

Die europaweit noch immer einzigartige Situation, dass islamischer Religionsunterricht an österreichischen öffentlichen Schulen im selben Ausmaß vorgesehen ist wie christlicher Religionsunterricht, sieht Univ. Prof. Dr. Ednan Aslan als große Chance zur Förderung der Identität des/r Einzelnen, zur Beheimatung der Muslime in der österreichischen Gesellschaft, zu einer veränderten Sicht des Verhältnisses zwischen Religion und Staat und zur Entwicklung eines mit der europäischen Tradition vereinbaren Islams

Der KLRÖ betont, dass die Präsenz der Kirchen und Glaubensgemeinschaften im öffentlichen Raum kein Privileg und nicht nur eine durch langjährige Tradition begründete Gewohnheit ist, sondern Ausdruck einer richtig verstandenen korporativen Religionsfreiheit. Nicht nur dem/r einzelnen Gläubigen steht es selbstverständlich frei, durch Gesten (Kreuzzeichen), Gebet, religiöse Symbole und Kleidung (Ordenstracht, Kopftuch, Turban) in der Öffentlichkeit seiner/ihrer Religion Ausdruck zu verleihen, sondern auch für die gesetzlich anerkannten Religionsgemeinschaften muss gewährleistet sein, dass sie – unter Wahrung der bürgerlichen gesetzlichen Bestimmungen – „in Gemeinschaft mit anderen“ „in der Öffentlichkeit“ „durch Lehre, Ausübung, Gottesdienst und Vollziehung von Riten“ ihre Religion oder Überzeugung „bekunden“ können, wie Nr. 18 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte es sagt, bzw. „gemeinsam“ „öffentlich“ „durch Gottesdienst, Unterricht, Bräuche und Riten“ „bekennen“ können, wie Art. 10(1) der Grundrechtecharta der EU es ausdrückt. Das schließt das Anbringen oder Aufstellen von religiösen Symbolen in öffentlichen Räumen, religiöse Prozessionen und Umzüge, den Bau von Gebäuden für Gottesdienste und die Erteilung von Religionsunterricht an Mitglieder der jeweiligen Religionsgemeinschaft in öffentlichen Schulen mit ein.

Der KLRÖ wird überall dort warnen und zum Widerstand aufrufen, wo versucht wird, diese Dimension der Religionsfreiheit einzuschränken oder zu beseitigen, sei es bei Entschließungen des Europarates oder Gesetzesentwürfen in der EU, sei es bei Gesetzesvorlagen und Diskussionen um konkrete Anliegen in Österreich.

Daher fordert der KLRÖ alle politischen Kräfte auf, auch auf europäischer und internationaler Ebene die in Österreich beispielhafte gesetzliche Regelung und Praxis energisch durchzusetzen.